康生的书法，誉者以为是百年内第一人，真草隶篆，样样精通。不学如我，完全不敢着指，只是不明觉厉之余，有点觉得他不免太过高冷，缺点性情（毕竟也到了可以体味寒食诗石压蛤蟆体的年纪）。但这里的两幅，却是我挺喜欢的。一幅是写给田家英的“高处何如低处好,下来还比上来难”，潇洒之余，犹感温润。
还有一幅是写给他司机李存生的“世界是我们的，做事要大家来”，字词均极豪迈。（这还有两个有趣的事，这个李司机，因经常替康跑琉璃厂，后来也成了一个颇有造诣的玩家。另一点是康生在这注明是左手书，康能左右开弓，颇为自负，经常说自己“左比右好”）
以此管窥，康绝对是一个格局不小，品味不低的人。在毛的所有高级幕僚中，以学养论，康是最能与毛投契之人。康初回延安，就是以书法与毛结交的。庐山上毛以一篇枚乘《七发》羞辱张闻天，非常流氓，但假如换了对康生，相信他不敢。
康生的被鞭尸，当年党内意见高度一致。康精于权术，用心刻薄，对之令人如观张汤审鼠，股栗栗然，因此千夫所指，信有然焉。但换一个角度看，康这样的人，就如人身上的淋巴，脏了自己，清洁了机体。康对TG的制度建设，组织纯洁，其实功莫大焉。TG的七大制度中，起码“档案” 与“审干”两条就与康有关。康从苏联回来，深得贝利亚一流的真传，同时又有延安抢救运动中的那种“狠斗私字一闪念，灵魂深处闹革命”的发明创造，把个TG打造得铁桶一般。TG能打败GMD, 组织上就不知强了多少倍，看看GMD中共谍一大堆，而反之则绝无仅有，高下立见。蒋氏父子逃到台湾后，痛定思痛，提出要“主义对主义，组织对组织，特务对特务”，这是不是对康的致敬啊。岔开一句，如能用今天商学院“Organization Behavior”的一套范式，如”Structure, Communication, Culture”等来梳理分析GCD这个发轫于列宁，大成于毛康，执行力爆棚，极为高效的社会组织，相信能有发见。
以私德论，康与张春桥一样，可说是颇为廉直的。以前有说他侵吞大量文物古玩，但其实康一生确用私蓄收藏了大量书画文物，但临终时全部捐出，其后代连一件都没有得到。想起陈立夫晚年在美国养鸡为生，他们这一代人，确实是有点理想的。
康这样的人，下场几乎是注定的。比如他的前任邓发，在七大时就几乎到了众人皆曰可杀的地步，连一向不问政的“娘娘”刘英都说了句“大家对邓确实意见大”（刘英是张闻天的妻子，毛戏称之为娘娘，有尊张为明君之意）。邓如不是飞机失事早死了，下场恐怕更差。
康，邓这样的角色，在现在西方的语境中，当叫“党鞭”。今天王大党鞭可谓是民望益高，声誉益隆。希望历史进步了，他不会重滔被鞭尸的覆徹。
以上，不过一点妄议，不论。
